APP买让球论坛www.jtbjys.com专注于豪门足球论坛/致力向球迷提供/AC米兰吧/曼联/曼城/中超/英超完场比分分析

 找回密码
 立即注册
搜索
查看: 80|回复: 0

【观察】黑又硬双腰参“军” 利物浦中场全面升级

[复制链接]

628

主题

628

帖子

1940

积分

管理员

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
1940
发表于 2019-8-30 10:19:51 | 显示全部楼层 |阅读模式
  发泄决赛失利的愤怒,方式有很多种。利物浦选择了砸,砸钱。欧冠决赛两天后,利物浦宣布新赛季第二笔引援买卖完成:巴西外援法比尼奥由摩纳哥转会加盟,签约5年。加上上赛季敲定的几内亚中场纳比·凯塔,利物浦的中场升级向前迈了一大步。
  法比尼奥是摩纳哥夺得2016-17赛季法甲的主力,一专多能,能司职防守和进攻中场,还能兼职右闸,身价“只需”4500万欧元,相当于买了三个人。哪怕算上500万的追加费用,这笔买卖也比曼城买后卫划算,利物浦更是恨不得立刻就能把这笔钱双手奉上。
  法比尼奥离队,那支曾风靡欧洲的摩纳哥队也被拆得七七八八:贝席和门迪去了曼城;巴卡约科投奔切尔西;姆巴佩将在本赛季正式成为巴黎圣日耳曼一员,他在租借大巴黎的条款中,有强制买断条款;热尔曼转会去了马赛。那支摩纳哥的主力阵容中,勒马尔、西迪贝等人也是今年夏窗受买家热烈追捧的对象。
  从传出利物浦有意斟洽法比尼奥到履行完签约手续,只花了几天时间,利物浦引援可谓迅雷不及掩耳,球迷闻讯纷纷将这笔交易对比阿森纳买拉卡泽特:利物浦说引援只用了两天,阿森纳却要等两年!法比尼奥签约时还闹出一个笑话,媒体发现他签字的文件不像是合同,放大一看,竟然是挂羊头卖狗,那是用俱乐部信头打印的一条欧冠前瞻消息,是从官网上扒下来的。
  形式不重要,重要的是实力。法比尼奥在刚结束的赛季,列法甲个人对抗第2,在铲断和拦截上列法甲第4,他的个人风格颇适合克洛普的前场紧逼和快反,他在带球推进和突破两项统计名列前茅,场均盘带过人1次以上,米尔纳和亨德森均不到他的一半。利物浦眼下的打法和摩纳哥夺得法甲时的风格也很接近,法比尼奥有望无缝对接融入集体。
  说利物浦两天就完成引援,不过坊间的笑谈,克洛普观察法比尼奥一年多了,他在上欧冠淘汰曼城的两回合中有出色发挥,不难想象有他助阵,利物浦新赛季和曼城的较量如虎添翼。但利物浦完成交易明快,不拖泥带水,是促成转会的另一重要因素。利物浦客观上需要补充人手,埃姆雷·詹转会尤文图斯,中场存在缺口;和皇马的下半时场面被动,和利物浦中场的实力与对手差距太大有直接关系。
  巴西没有召法比尼奥去世界杯,对利物浦是好消息。蒂特上任后,两年没用法比尼奥,意味着后者有机会和克洛普及早磨合,并可能避免赛季中频频返回国家队全球巡演的舟车劳顿。英超对外援身体的“损耗”惊人,法比尼奥不在巴西队的选才范围,有助于他延长运动寿命,保持巅峰状态。
  法比尼奥还是一名信得过的十二码刽子手,迄今20次操刀,只有一次宴客。法比尼奥加盟,对红军阵中的英军却不是好消息。虽然克洛普盛赞利物浦的英制引擎对打进欧冠决赛做出巨大贡献,“英格兰球员带领全队冲锋陷阵,本队和热刺基本就是英格兰国家队的班底,我很满意这个现象。”但新赛季英超争冠,英系中场恐达不到要求。
  凯塔和法比尼奥加盟,无疑是利物浦颠覆曼城王座的战斗檄文,如果克洛普坚持433的阵型,这两人必然是主力,如果传说的费基尔也顺利报到,那么本赛季的英制中场将沦为备胎。埃姆雷·詹之外,利物浦的中场基本由亨德森、张伯伦和米尔纳组成,各有各的长处,但和几家竞争对手相比,尤其是新赛季的欧冠潜在对手,他们的档次不够。
  利物浦的三叉戟缺一不可,反映该队的打法并不依赖中场三人组合在进攻上的输出。谁可能被牺牲?第一是亨德森,其次是米尔纳,张伯伦也许最有机会幸存。克洛普的打法对体能要求苛刻,即使都用“本地姜”,利物浦也难免因疲劳和伤患减员,新援加盟,既有望丰富打法,也会帮助克洛普找到更合适的搭配。
  顶级球队都面临轮换,法比尼奥等人可能取代本土球员成为主力,但无法剥夺他们的上场机会。张伯伦的远射,米尔纳的协防,亨德森作为清道夫,不会因为法比尼奥和凯塔助阵,变得毫无价值。有选择和没选择活法不一样。在基辅,如果利物浦的中场有足够的兵源,萨拉赫的伤退也许不会有那么严重的后果。利物浦的引援工程才刚刚开始,门将、左闸和前锋都要补缺,添丁是忘却失利伤痛的最好疗法。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|APP买让球论坛  |网站地图

GMT+8, 2020-2-19 19:17 , Processed in 0.140400 second(s), 8 queries , File On.

Powered by Discuz! X3.3

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表