APP买让球论坛www.jtbjys.com专注于豪门足球论坛/致力向球迷提供/AC米兰吧/曼联/曼城/中超/英超完场比分分析

 找回密码
 立即注册
搜索
查看: 57|回复: 0

曼联的问题是桑切斯的35万周薪吗

[复制链接]

628

主题

628

帖子

1940

积分

管理员

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
1940
发表于 2019-8-30 10:16:12 | 显示全部楼层 |阅读模式
  当前计算使用的发帖时间为05月04日 17:47,需要从当前时间提前几分钟?
  那么来看一下,利物浦购买的范迪克和阿里森,一个英超后卫标王一个英超门将标王,一起是1.6亿以上。如果换算成工资是多少?巴萨购买登贝莱和音乐盒,一共是2.5亿以上。如果换算成工资是多少?曼城的情况就不谈了,最近十年的投入基本就是航母级别。
  桑切斯的工资对于曼联的支出是天文数字吗?绝对不是。桑切斯的转会是失败的转会吗?绝对是。但是第一责任人已经下课了。第二责任人还在沙发上好好地坐着。
  仅仅看投入的话,别的豪门投入的比曼联更多。要知道鸟叔接手的是一家没有欧冠资格的球队。相对于曼联最近三年的成就,欧联冠军和联赛第二。有一点更让我在意却很少有人提:后爵爷时代,曼联第一次连续两年获得欧冠资格。这对于队伍商业上的声望累积和球队构建有着很大的帮助。
  连续两年进入欧冠,让曼联在财力上完全可以承担这次失败的转会。甚至可以更进一步,但是一切都是2018年的夏天戛然而止,三德子收紧钱袋,选择不再投入。岁末年初,鸟叔以英超第六的排名下课。(鸟叔的下课更多原因是因为自己,而不是别人。)
  如果今年失去欧冠资格,夏天的转会窗,曼联会因为这个原因而对于顶级球员缺乏吸引力。但是大家要知道,当曼联连续两年进入欧冠,以英超亚军在2018年夏天具有更强吸引力的时候,三德子放弃了这个转会窗更进一步的可能。
  曼城用十年,把阵容升级到了年年争冠的级别。利物浦五年,把阵容升级到了克洛普想要的样子。可是利物浦真正意义上的争冠之旅是今年。曼联呢,我们第一年恐慌性购买了费莱尼和马塔。然后那一年的主教练下课了。第二年和第三年,买了很多人,然后范加尔转手就把标王迪马利亚卖给了巴黎。虽然买了很多人,却几乎上不了场,然后疯狂使用青训球员,然后失去欧冠资格,然后下课。那个阵容,基本就是连范加尔自己都用不顺手。
  终于来到了第四年,魔力鸟。博格巴伊布,直接把曼联的水平提升到了一个程度。场面的改变有目共睹,但是结果是残酷的。英超第六。并不好。欧联夺冠,却实实在在说明了这只曼联在提升。但提升到什么程度,我们还不清楚。第五年,英超第二。ok,是的,我们提升了,提升到了英超第二。第六年,鸟叔:曼联后防线问题很大,很大,很大,要买后卫。三德子:不给卖。鸟叔的曼联歇菜。。。。冬季下课。
  曼联用五年,回到了原点。为什么说回到了原点?因为我们的新教练在夸奖了这支曼联不到两个月,就在发布会上多次强调:对阵容不满意,会大清洗,要买新球员。而我们的建队核心博格巴,每天都出现在报纸头条,旁边永远有皇马的队徽。当然了,也许只是媒体无良,其实博格巴忠心耿耿。
  所以看到这里,曼联的问题,你还觉得是桑切斯35万的周薪吗?或者说,全部都推到35万的周薪就OK了吗?
  那个时刻穆里尼奥作为主教练下课不冤,但把曼联的问题都甩给他就是在耍流氓。曼联的问题怎么解决,往哪个方向解决,就看这个夏窗的操作了。索肖最近也表示转会他说了算,看看三德子能弄来哪些球员吧。
  鸟第一赛季第六。第二赛季排第二,不错。第三赛季下课时落后第四10分左右的第六。
  人家曼城当时是欧冠四强。上一季好像是冠军,为什么会第五?因为赛季中就传出了瓜帅过来替代佩帅!你还真以为当时的曼联和曼城是同一个底子同一个水平?还同分第五?你看人家的中轴线现在还在用,孔帕尼,大卫席尔瓦,阿奎罗。你再看看你联范加尔时代的中轴线。现在都去哪里了?鸟两年半,好像共花了接近4亿,可是卢卡库和博格巴两个都花了两亿吧?边后卫继续沿用杨,瓦伦和卢克肖,中后卫是大英帝国王牌组合琼斯斯莫林,这样的后防,大家都心知肚明,不可能是英超冠军后防。如果是,你们的锁圣也不会输得哭爹喊娘要求清洗了!
  鸟第一赛季第六。第二赛季排第二,不错。第三赛季下课时落后第四10分左右的第六。
  鸟第一赛季第六。第二赛季排第二,不错。第三赛季下课时落后第四10分左右的第六。
  我看了无数鸟黑的这种对比,但我觉得你不是鸟黑,所以多说两句。这么对比的话,那你干嘛不拿鸟第二赛季的第二跟索比?用鸟在曼联下课前的成绩对比一个新帅刚上来的成绩,就好比拿一个尖子生一次考砸了的成绩跟个一般学生对比,说,一般学生考六十分,这尖子生也就考了六十分,算啥尖子生?这么对比连基本的逻辑性都没有。你等索下课了,拿他在曼联执教最好的成绩跟鸟的第二对比,这才有可比性!那时候你喷鸟比不上索,没人敢bb。
  上赛季前半段的一波连胜呢?374这笔交易问题就是他水平差,然后把曼联唯一能打右路的姆希塔良送走了,还有直接把博格巴姆希塔良马夏尔的化学反应抹掉了(把马夏尔扔板凳上近一年)。这笔交易不发生你鸟叔根本就不会走人,374,弗雷德两个交易都是彻底失败的。
  你看了上赛季的球?他娘当时连球都拿不住,状态差到离谱,你不懂回去专区问问其他球迷。
  那个时刻穆里尼奥作为主教练下课不冤,但把曼联的问题都甩给他就是在耍流氓。曼联的问题怎么解决,往哪个方向解决,就看这个夏窗的操作了。索肖最近也表示转会他说了算,看看三德子能弄来哪些球员吧。
  利物浦用了四年,渣叔今年才第一次争冠之旅。今年夏天,怕是解决不了任何问题。
  一个职业球员能被同事的薪水搞得心神不宁无心恋战,那这个职业的职业态度本身就配不上高薪
  很多人都把现在曼联的锅推给374 目的就是想说曼联现在打得差 全是鸟叔的责任
  其实就算没有374这个合同 曼联也就是第六的水平 到时候 他们还是会找各种各样的理由把锅给鸟叔
  鸟第一赛季第六。第二赛季排第二,不错。第三赛季下课时落后第四10分左右的第六。
  很多人都把现在曼联的锅推给374 目的就是想说曼联现在打得差 全是鸟叔的责任
  其实就算没有374这个合同 曼联也就是第六的水平 到时候 他们还是会找各种各样的理由把锅给鸟叔
  很多人都把现在曼联的锅推给374 目的就是想说曼联现在打得差 全是鸟叔的责任
  其实就算没有374这个合同 曼联也就是第六的水平 到时候 他们还是会找各种各样的理由把锅给鸟叔
  那个时刻穆里尼奥作为主教练下课不冤,但把曼联的问题都甩给他就是在耍流氓。曼联的问题怎么解决,往哪个方向解决,就看这个夏窗的操作了。索肖最近也表示转会他说了算,看看三德子能弄来哪些球员吧。
  曼联那些青训出来的,就一句话,不上档次,各个刚出来的时候被吹成新梅西,结果,就是个废物
  很多人都把现在曼联的锅推给374 目的就是想说曼联现在打得差 全是鸟叔的责任
  其实就算没有374这个合同 曼联也就是第六的水平 到时候 他们还是会找各种各样的理由把锅给鸟叔
  曼联为啥就得是第六的水平,大厨从来没打到过第六,鸟来了搞成第六,就是第六的水平了?
  很多人都把现在曼联的锅推给374 目的就是想说曼联现在打得差 全是鸟叔的责任
  其实就算没有374这个合同 曼联也就是第六的水平 到时候 他们还是会找各种各样的理由把锅给鸟叔
  一个职业球员能被同事的薪水搞得心神不宁无心恋战,那这个职业的职业态度本身就配不上高薪
  很多人都把现在曼联的锅推给374 目的就是想说曼联现在打得差 全是鸟叔的责任
  其实就算没有374这个合同 曼联也就是第六的水平 到时候 他们还是会找各种各样的理由把锅给鸟叔
  曼联为啥就得是第六的水平,大厨从来没打到过第六,鸟来了搞成第六,就是第六的水平了?
  那个时刻穆里尼奥作为主教练下课不冤,但把曼联的问题都甩给他就是在耍流氓。曼联的问题怎么解决,往哪个方向解决,就看这个夏窗的操作了。索肖最近也表示转会他说了算,看看三德子能弄来哪些球员吧。
  曼联为啥就得是第六的水平,大厨从来没打到过第六,鸟来了搞成第六,就是第六的水平了?
  很多人都把现在曼联的锅推给374 目的就是想说曼联现在打得差 全是鸟叔的责任
  其实就算没有374这个合同 曼联也就是第六的水平 到时候 他们还是会找各种各样的理由把锅给鸟叔
  鸟第一赛季第六。第二赛季排第二,不错。第三赛季下课时落后第四10分左右的第六。
  那个时刻穆里尼奥作为主教练下课不冤,但把曼联的问题都甩给他就是在耍流氓。曼联的问题怎么解决,往哪个方向解决,就看这个夏窗的操作了。索肖最近也表示转会他说了算,看看三德子能弄来哪些球员吧。
  利物浦用了四年,渣叔今年才第一次争冠之旅。今年夏天,怕是解决不了任何问题。
  很多人都把现在曼联的锅推给374 目的就是想说曼联现在打得差 全是鸟叔的责任
  其实就算没有374这个合同 曼联也就是第六的水平 到时候 他们还是会找各种各样的理由把锅给鸟叔
  上赛季前半段的一波连胜呢?374这笔交易问题就是他水平差,然后把曼联唯一能打右路的姆希塔良送走了,还有直接把博格巴姆希塔良马夏尔的化学反应抹掉了(把马夏尔扔板凳上近一年)。这笔交易不发生你鸟叔根本就不会走人,374,弗雷德两个交易都是彻底失败的。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|APP买让球论坛  |网站地图

GMT+8, 2020-2-21 00:40 , Processed in 0.124800 second(s), 8 queries , File On.

Powered by Discuz! X3.3

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表